공사대금 2

[법률정보] 하도급 직불합의, 건산법과 하도급법 무엇이 다를까?

안녕하세요,법률사무소 섬돌 대표 임현진 변호사입니다. 건설 현장에서 공사대금 회수의 안전장치로 활용되는 하도급대금 직접지급 합의(직불합의). 그 법적 효력과 소송에서의 쟁점은 매우 복잡합니다.특히 최근 대법원에서 하도급법과 건설산업기본법의 해석 차이를 정리한 중요한 판결도 선고되었습니다. 오늘은 직불합의의 기본 개념부터, 자주 쟁점이 되는 사안들, 위 대법원 판례까지 정리해보고자 합니다. 그전에, 2026년 선고된 직불합의와 관련된 최신 판례를 아래 링크 글에 정리한 적이 있사오니,필요하신 경우 읽어보셔도 좋겠습니다. [건설 최신판례] 건설산업기본법상 하도급대금 직접지급의무의 범위(대법원 2025다220034) 1. 직불합의의 기본 구조와 당사자 용어 먼저 법률상 용어를 명확히 정리할 필요가 ..

[최신판례] 공사대금 못 받으면, 공사 중단? (2026다202468)

안녕하세요,법률사무소 섬돌 대표 임현진 변호사입니다. 공사를 진행하는 수급인 입장에서는 가장 두려운 상황이 있습니다.공사는 계속하고 있는데 정작 공사대금을 받을 가능성이 점점 사라지는 경우입니다. 이러한 상황에서도 끝까지 공사를 계속해야 할까요? 또한 만일 이를 이유로 공사를 중단하였다면, 중단한 시기부터 3년의 공사대금 소멸시효가 기산되는 걸까요? 얼마 전 대법원 2026다202468(본소), 2026다202469(반소) 판결에서는 이와 관련하여, 민법 제536조 제2항의 '불안의 항변권'을 근거로 중요한 기준을 제시하였습니다. 이에 소개해 드립니다.1. 불안의 항변권이란? (민법 제536조 제2항) 민법 제536조 제2항, 제1에서는 불안의 항변권에 관하여 아래와 같이 정하고 있습니다.제536조..